Archivo de la etiqueta: multimedia

Día contra los DRMs, 2012

Estándar

A continuación, traduzco un poco la página web del evento, DayAgainstDRM.org, que de momento solo está en inglés.

Mientras que los DRMs han sido ampliamente derrotados en la música descargada de internet, se trata de un problema cada vez mayor en el área de los libros electrónicos, donde se ha llegado a que la gente tenga sus libros restringidos de tal forma que no puedan libremenente compartirlos, revenderlos o donarlos, leerlos sin ser rastreados, o traspasarlos a un nuevo dispositivo sin tener que volver a comprarlos todos. Algunas empresas incluso han llegado a borrarles estos libros electrónicos sin su permiso. Sigue siendo un asunto de gravedad en el área de los móviles y de los vídeos también.

¡Ayúdanos a eliminar los DRMs! El 4 de Mayo, el Equipo de Eliminación de DRMs de Defective by Design [N.T.: Defectuoso por Diseño] pedirá a personas de todo el mundo a unirse a mostrar su fuerte oposición a los DRMs y llevar a cabo sus propias acciones. Además de asistir o crear tus eventos, puedes unirte a otros activistas blogueando sobre DRMs, poniendo banners en tus páginas web y blogs, hablando sobre DRMs en tus redes sociales y mucho más.

Cosas que puedes hacer el Día Contra los DRMs:

  1. Comparte enlaces al sitio web en tus redes sociales.
  2. Asiste a un evento. Si no hay ninguno en tu zona, ¡comenza uno!
  3. Pon etiquetas a productos defectuosos en Amazon.
  4. Escribe una entrada de blog explicando los problemas de los DRMs y por qué no comprarás nada infectado con ellos.
  5. Escribe una carta a tu biblioteca pública local y sistema escolar, pidiéndo que rechazen los DRMs.
  6. Realiza un vídeo hablando sobre los peligros de los DRMs y súbelo a sitios para compartir.
  7. Imprime el poster del Día Contra los DRMs (que es dentro de una semana) y colócalo en la biblioteca local, en el trabajo o en la escuela.
  8. ¿Usas Netflix? Pide a Netflix que retire los DRM de sus propios espectáculos, y que soporte las retransmisiones libres de DRMs.
  9. Compra productos y soporta a artistas que se manifiestan en contra de los DRMs.
  10. Deja comentarios en críticas de dispositivos infectados con DRMs y advierte a la gente sobre ellos.

muro con mensaje no DRM

A continuación traduzco también el panfleto principal, aunque ahora no encuentro el original por ningún lado.

¿Qué son los DRMs?

Gestión de Restricciones Digitales [N.T.:del inglés, Digital Restrictions Management] — restringen lo que tú y tu familia podéis hacer con los dispositivos electrónicos y contenidos multimedia comprados. Es un intento por parte de las compañías tecnológicas y multimedia para quitarte tus derechos. El hardware y software con DRMs monitorean y controlan el comportamiento de tu familia.

A los usuarios del Ipod se le restringe el transferimento de su música a otros dispositivos que no sean de Apple porque la música descargada desde iTunes está encriptada — encerrada con DRMs. Apple te permite grabarla en un CD de audio, pero te dejará una calidad muy ruidosa si alguna vez quieres pasar tu música a un nuevo dispostitivo en un formato comprimido. Sony Music ha plantado secretamente “rootkits” en ordenadores cuando sus usuarios compraron CDs de música de ellos.

Los DRM son más que un engorro. La industria musical y cinematográfica están haciendo lo posible para incrementar su control. Han exigido que las compañías tecnológicas impongan DRMs para manejar por ellas lo que haciendo lobby por cambiar la ley del copyright nunca han conseguido: quieren convertir cada interacción con una obra publicada en una transacción, aboliendo el uso legítimo y los bienes comúnes, haciendo al copyright durar eternamente. Aceptando DRMs, los usuarios sin darse cuenta renuncian a sus derechos e invitan a una vigilancia mayor. Esto archivará la escucha, lectura, visión y grabación de tu familia para ellos. ¿Qué les da ese derecho?

DRM Significa: Sin uso legítimo. Sin compra-venta. Sin copias privadas. Sin compartir. Sin copias de seguridad. Sin intercambio. Sin remezclas. Sin privacidad. Sin bienes comunes. Sin control sobre nuestras computadoras. Sin control sobre nuestros dispositivos electrónicos. La conversión de nuestras casas en aparatos para monitorear nuestra interacción con las obras publicadas y las páginas webs.

Qué puedes hacer

Apártate de los productos dependientes de los DRM como el Blu-ray y HD-DVD, iTunes, Windows Media Player, Zune, Amazon Unbox… Aléjate de aquellos vendedores que insisten en hacer los DRMs parte del paquete. Para de financiar a la gente que quiere restringirte. Encuentra más en

www.Defectivebydesign.org

Anuncios

Día contra los DRMs

Estándar

Día contra los DRMs

Se denomina DRMs (Digital Rights Managament o Gestión de Derechos Digitales) a cualquier tecnología de control de acceso a contenidos digitales que tiene el fin de “proteger” los derechos de autor asociados a dichos contenidos. Como la finalidad de los DRMs es restringir las libertades que el usuario, limitando por ejemplo la copia, reproducción ilimitada, modificación, pertenencia, etc. se ha acuñado el uso del término Digital Restrictions Management o Gestión de Restricciones Digitales como forma de protesta y como definición mucho menos ambigua que la primera.

Defective By Design logoDefective By Design es una campaña anti-DRMs de la Free Software Foundation. Como el propio nombre de la campaña indica, añadir DRMs a un producto es hacerlo defectuoso desde su diseño y por ello advierten a las empresas de que usar DRMs en sus productos es algo que va en contra del usuario final. La imposición de los DRMs no es más que otro ataque en pro de la reducción de las libertades de los individuos con el fin de aumentar los beneficios de las industrias. Además los DRMs no necesariamente se encuentran asociados a los archivos, sino también a los mecanismos encargados de reproducirlos. Esto puede hacer que solo puedas reproducir determinados archivos con determinado software o hardware que se sepa que es suficientemente “confiable” para que no vaya atentar en contra de sus beneficios. Lo cual es terrible.

Puedes leer un genial post del director de Trisquel sobre por qué no es legal ver DVDs con software libre. Increíble pero cierto. Es un post increíblemente artístico y fidedigno, de hecho es más recomendable que leas ese que el mío. Ha sido subido a Menéame (por lo que puedes menearlo) y parece que empieza a tener comentarios, leélos también porque por lo que he visto los está respondiendo todos con generoso rigor.

Puedes ver esta lista de tiendas online y cosas parecidas que no usan DRMs. Por supuesto iTunes NO está en esa lista.

Wikipedia y los derechos de autor

Estándar

La vía por la que se me ocurre empezar a investigar esto de los derechos de autor es Wikipedia, la enciclopedia libre. En ella se tiene especial cuidado en subir contenido que se pueda usar libremente. La primera gran página que encuentro es la política de uso de imágenes en Wikipedia. En ella se puede leer que existe una información mínima que debes especificar cuando subes una imagen:

  • Indicar la fuente de donde has obtenido la imagen.
  • Indicar qué derechos tiene reservados el autor sobre la imagen y alguna manera de comprobarlo (por ejemplo, facilitando un enlace a una página web donde se especifiquen o dando el email del fotógrafo).

De manera desglosada y práctica, debes cumplir alguno de los siguientes requisitos:

  • Posees los derechos de dicha imagen (usualmente porque sea una foto que has tomado tú o una imagen que has creado por ti mismo).
  • Puedes probar que la imagen está licenciada bajo una licencia que permite que la imagen puede usarse libremente.
  • Puedes probar que la imagen se encuentra bajo dominio público (usualmente porque ha expirado su copyright).
  • Haces un uso legítimo o razonable (fair use) de la imagen.

La utilización de una imagen cae bajo uso legítimo o razonable cuando se utiliza “con propósitos de crítica, realización de comentarios descriptivos, noticias, enseñanza e investigación”. Afortunadamente, el uso legítimo o razonable es algo bueno en la medida en que NO es razonable que cada humano se preocupe por estas cosas si solo las usa para ayudar a comprender algo. Sin embargo, como se dice en las referencias sobre contenido no libre, la meta de Wikipedia es ser una enciclopedia de contenido libre y por ello el uso de este tipo de imágenes debe ser una excepción, ya que aún siendo legal utilizarlas con esta finalidad, solo son “gratuitas”, o mejor dicho, solo están disponibles en internet, pero no se da ninguna libertad adicional a nadie sobre el uso que pueden hacer de ellas, aparte de ser observadas con las manos en los bolsillos. Además, resulta que hay contenidos, como los creados por algunas cadenas de la tele, que ni siquiera permiten hacer este uso justo de ellos. No pienso ponerlos nada más que por no darles publicidad, pero el hecho de que sea así es una barbaridad.

La extensa referencia sobre contenido de dominio público de Wikipedia trata ampliamente este tópico. Un material bajo dominio público permite cualquier uso de dicho material, siempre que se reconozca la autoría (para evitar el plagio). Si alguna vez te encuentras una imagen bajo dominio público la podrás usar con cualquier propósito. La mayoría de las obras caen en dominio público tras 50-70 años a partir del momento de su creación o del de la muerte del autor. Al encontrarse la mayoría de contenidos con “todos los derechos reservados”, la única posibilidad de darles cualquier uso distinto al permitido por el uso legítimo es esperar a que expire el copyright. Hasta entonces el contenido es “sagrado”. Este es un tema muy controvertido ya que los lobbies de las industrias de contenido presionan a los gobiernos para que aumenten cada vez más el tiempo de duración del copyright antes de pasar a dominio público, lo cual deja al resto de personas rodeadas por enormes cantidades de “obras sagradas” que no pueden usar más que para citar o describir, pero no compartirlas o hacer nuevas obras, como poner subtítulos a un vídeo-clip.

En el lado opuesto están las imágenes con licencias permisivas y las imágenes de tu propiedad. Sin embargo, aún aquí hay duros enemigos dispuestos a hacerte la vida más difícil. Por un lado, no puedes hacer dibujos o fotos de cosas protegidas por derechos de autor. En el caso de las fotos, afortunadamente en la mayoría de países existe la excepción de Libertad de Panorama (FOP) que permite tomar fotos de las cosas que se encuentran en espacios públicos, como parques, calles, etc. (de los que poseen sus derechos los arquitectos) aunque quizá dichas fotos no pueden ser usadas legalmente en ciertos contextos propios de la arquitectura.

Además están las marcas registradas o trademarks. Las marcas registradas son los símbolos que se usan para identificar a productos o servicios, que se suelen indicar usando el símbolo ® o ™. No está permitido el uso de imágenes que contengan estos símbolos pero parece que si no son el motivo principal de una fotografía, esto es, que parece razonable pensar que el motivo de la foto no es necesariamente esa marca registrada, no hay muchos problemas.

En cualquier caso, puedes visitar en la misma Wikipedia un FAQ sobre copyright donde se da una imagen general de todo con enlaces a los sitios donde se trata más extensamente cada tema particular. Finalmente enlazo también un ensayo de Wikipedia titulado Evitar la paranoia del copyright.